Знаете, какую парадоксальную вещь я открыл недавно? Я открыл, что многие до сих пор ещё живут во многом советскими категориями: план, пятилетка, продразвёрстка и «семья – ячейка общества».

Может быть я утрирую, но только для того, чтобы ясно и открыто показать разницу поколений молодёжи. Поколения, которое жило и выросло в СССР и до сих пор в подсознании комсомольцы. И поколения, которое выросло в период перестройки, голода, всеобщей открытости слова и границ. Есть ещё третье поколение, которое и перестройки-то не видело. Которое выросло уже во вполне устроенном и цивилизованном обществе.

Первое поколение молодёжи (назовём его поколением комсомола) при всей своей активности и настойчивости до сих пор не может понять и принять некоторых аспектов современной жизни. Ну, например, недолюбливает рэп или с их точки зрения безобразные граффити. Поколение комсомола верит в неизменные идеалы, в уникальность этих идеалов, в авторитет старших, в традиции.

Второе поколение молодёжи (назовём его поколением пионеров) оценило и приняло на свой счёт весь ужас и все лишения перестройки. Это поколение «продавцов жвачек», «мойщиков окон машин», отчаянных активистов. Именно отчаянных. Это моё поколение. Один мой знакомый и очень дорогой мне человек, принадлежащий к следующему поколению, о котором я ещё буду говорить, сказал мне как-то «Странные вы… Вы всё ещё верите, что от вас что-то зависит в этом мире». И я понимаю и принимаю эти слова. Эта молодёжь действительно верит в то, что от них что-то зависит. Потому что в жизни они всего добивались сами. В хаосе перестройки и в безумном беспорядочном бизнесе.

Третье поколение (назовём его поколением октябрят) вступает в полную свою силу только сейчас. Это люди, для которых жизнь уже структурирована. Которые понимают всю расстановку политических сил и социальных приоритетов. Да, может быть они и не верят, что от них что-то зависит, но у них есть сила и мужество делать на общественной арене шаги, которые могли бы изменить эту ситуацию.

Для чего была вся эта прелюдия в рассуждении насчёт типов молодёжи? Наверное для того, чтобы понять, что, не смотря на наше единение и движение в одном общем порыве по изменению ситуации в обществе к лучшему, всё-таки мы разные. И нужно совместно использовать эту разность, совмещать, взаимодополнять. Только вместе мы можем сдвинуть нечто зачерствевшее в этом мире. Только вместе мы можем построить новую, либеральную, прогрессивную и свободную Россию. Мы, поколение комсомольцев, пионеров и октябрят.


Недавно перечитал Дилогию Императоры иллюзий... И удивился: ну откуда такие классные вещи могут получиться? Как?!? Шикарная вещь. Если не лучшая в творчестве Лу. Стл перечитывать Звёзды... Не так кактит... Много стёба. Прикольно, но не так... ммм... эпохально, что ли...



Рад был за Лу, что у него вышел дозор за рубежом... :)) Давно хотел послать подруге-американке подобную книгу... Гордость разбирает...



Жаль, что он уничтожил свои мелкие произведения... Первые... Хотя и Принцесса стоит смерти с моей точки зрения стоит смерти... Слишком сыро и нессответствие времени. Я у себя это встречал: пишешь-то медленнее, чем читаешь... А какжестя, что время течёт так же. В результате когда читаешь, кажется смотришь плёнку в ускоренном темпе. В поздних произведениях Лу этого нет.



И ЭТО РАДУЕТ!

Удивился я старушке Европе. Очень удивился. Хотя что тут удивительного. Из всего Евровидения запомнились только белая голова, монстрЫ, самоуверенные прибалты (песню we are the winners никак не мог прекратить петь - привязалась!). Всё остальное слилось в сплошной лирике. Я смотрел и не мог отличить одних от других. Тяжело, правда.



И я думаю, что голосование не протестное. Оно складывалось постепенно. Помните, как взлетели прибалты, похожие на Мумия Тролля, помните, как взлетели Дикие пляски-танцы украинцев. Так и дикие монстрЫ захватили зрителя. Всё к тому шло.



Да и аудитория сменилась у Евровидения, помолодела.



Мне кажется, нужно делать альтернативное Евровидение - роковое. Не потому, что мне жаль попсу. Потому, что антураж, оформление должно быть другим. Ну не смотрелись монстрЫ в голубых и чистеньких тонах. И на финалке не смотрелись.

Точнее монстрЫ-то смотрелись, а вот антураж - нет.



Ведь делают сейчас детское Евровидение. Вот пусть и роковое делают.

Иначе начнётся борьба стилей.

Я не представляю, что там будет твориться в Финляндии. Хотя могу предположить, что сцена будет оформлена в виде пещеры... :))



А вообще ребята выступили, выложились. Ну и что, что монстрЫ. Есть такая музыка - рок.



Я был удивлён. Но обрадован, что в затягивающемся тиной болоте, кто-то "грянул рок в этой дыре"... :))



Мне представилось идеальное выступление:

МонcтрЫ поют "We are the winners of Eurovision". В этот момент из рояля появляется белая голова (в том же духе). На заднем фоне армянина распинают на резиновых жгутах производства Егора Дружинина. :))



We are the winner... Тьфу... ВОт привязалась!

Она написала... Я 10 лет ждал или даже не жда от неё письма.

Она написала... Я 10 лет не мог с ней даже заговорить. Я становился дураком, когда её видел, я становился безумцем, я не мог, не мог, не мог с ней заговорить...

Она НАПИСАЛА!!! Она прислала мне письмо. Не важно, что не по очень доброму поводу, но она сделала это! Она обратила на меня внимание, она захотел со мной поговорить, а не отвернулась, не фыркнула, не забыла. Н-А-П-И-С-А-Л-А!



Я получил письмо в свой день рождения...

Лучшего подарка... не было...



Я до сих пор не могу в это поверить.

Жаль, что она уехала в Москву. И мы так и не успели встретиться.

НО ОНА ВСЁ-ТАКИ НАПИСАЛА!!!



Она оставалась для меня всегда загадкой. И вот теперь, шаг за шагом я её узнаю всё больше и больше... Почему не 10 лет назад?



Боже, жизнь удалась!


Как ты мог спекулировать человеческими чувствами, памятью о великой отечественной войне и взять в прошлом году за месяц до 60-летия Победы в ВОВ бренд с цветами очень близкими к цветам Георгиевской ленточки?

Очень выгодно, но очень стыдно!

И в этом году, видя у людей Георгиевские ленточки, многие считают, что это рекламная акция Би-Лайна... Нельзя же так!


Давно хотелось высказаться ещё по дному поводу, но не было времени.

Всё о скандале с камнем, который бросили в огород российских общественных организаций наше КГБ (иначе уже не назвать).

Господа, где вы были, когда иностранные фонды ЕДИНСТВЕННЫЕ делали добрые дела для России? Вы разворовывали богатства, наваривалдись. А сейчас вы пытаетесь навариться на ВЛАСТИ! Собрать в свои руки, упрочить её у себя...

Ужас! Позор!

Все ошибки сохранены.



«Его рука потянулась за палочкой, но наткнулась немного не туда в то же время раздался крик Рона.»



«Он любил зелья, но Снейп хотел большего.»



» - Герми, лови палочку!

- Поймала!... Что это?»



«Хагрид сгреб Гарри в охапку. Ребра мальчика, хрустя, нежно заскрипели»



» - Вольдеморт, это ты?!

- Это я»



» - Дамблдор, Снейп отравил вашего Феникса!

- Ничего, он старый»



» - Гарри, он взаде!»



» - Ты ввел ему цель дела?»



» Авада Кедавра настолько смертельна, что человек умирает»



«мальчик-который-вышил»



» Гарри бежал от смертельного луча Авады Кедавры, чувствуя что зеленый свет почти нагнал его. Смерть дышала прямо в лицо.»



«Вольдеморт крикнул: «Авада» И тут грянул гром. Гарри не расслышал конца, но через минуту его посетила страшная мысль - Кедавра?»



«Самый старый маг в мире - Дамблдор, он даже учил Волдеморта трансфигуреации, но победой над Гриндевальдом он был обязан лишь смекалке.»



» - Герми, что у тебя на юбке?

- Кровь!

- Чья?

- Твоя, Гарри. Тебе разорвало лицо! Ты разве не видишь?»



«Вольдеморт, я убью тебя! Кем бы ты ни был!»



» - Герми, пососи мой. Он нежнее.

- Но у тебя же ничего не останется!

- Да ладно! Или ты, или Рон - кто-то из вас должен поесть!

- Рон: Нам с Гермионой хватит моего.

‹Речь о соке фрукта, который пьют через трубочку›»



«Он был Черным магом и даже знал некоторые темные заклинания. »



» - Гарри, Авада Кедавра требует серьезной мощи!

- Я тебе сейчас докажу, что без труда им владею.

‹В комнате только Гарри и Гермиона›»



«Камера была глухо замурована тоннами камней, не пропускающих дневной свет. Лишь совы изредко сбрасывали посылки с едой.»



«Букля закричала от ужаса человеческим голосом.»



«Дадли стоял на корточках, пытаясь руками облегчить свой зад.‹Хвост повторно вырос›»



«Наступил кровавый закат. Красный словно кровь. Впрочем иногда казалось, что это рассвет такой, а не кровь.»



«Со знанием дела Гермиона расстегнула мантию Рона. Но сколько она не шарила ничего даже приблезительно похожего не нашла.

- Я же говорил, что у него его нет! - возмутился Гарри, нетерпеливо поглядывая на девушку.

‹У оглушенного Рона искали ключ›»



» - Снейп, докажи что ты мужик!

- Что?!

- Ты заяц.»



«злобные писи ‹опечатка, должно быть пиКси. Я сам со второго раза заметил›»



«Где моя сумка?! - закричал Гарри, глядя на профессора МакГоногал ‹в оригинале в слове «сумка» была пропущена «м». Я не решился печатать открыто.›»



‹В одном фике несчастный полтергейст Пивз два раза был назван Пизд. Странно, но произведение не юмористическое, в то же время сложно так опечататься.›



» - Сейчас я без труда овладею тобой, Гарри. ‹Речь о заклятье Империус›»



«Гарри поправлялся быстро. И вскоре появился на уроках. Гермиона нежно глядела на измотаного мальчика. Во время болезни она каждую ночь ходила к нему, не оставляя все на откуп мадам Помфри ‹довольно тонко, но меня позабавило›»



» С трудом оторвав руку Малфоя она бросилась прочь. Драко лишь кричал чтото бесвязное в след.»



«Она улыбнулась звездам. Из темноты ктото захохотал в ответ»



» - Рон ты чувствуешь что-нибудь? - со слезами спросил Гарри.

- Кажется мне оторвало ногу...

- Нет Рон. Обе»



«Ты хочешь сказать что хочешь сказать мне чтото?»



» - Гарри, поцелуй меня.

- Куда?»



» Рон зевнул и подавился.»



» - Ты плохо кончил, Волан-де-Морт - сказала Гермиона с презрением глядя на тело лорда.

- Его кончина взбудоражит весь мир - обнял её за плечи Гарри ‹знающим молодежный сленг понравится›»



«Свет был такой яркий, что Волдеморт ослеп на всегда, а Гарри даже пришлось зажмуриться»



«Пожиратель трансгресировал, но не туда, и поэтому вернулся, хотя и передумал умерать»



» - Рон, я вижу Хагрида! А может и не его, но на троля немного похож! Давай его палачками оглушим?»



«Профессор Мак-ГоноКАЛ»



» - Это феникс или сова чья та?

- Давай убьем, если феникс то выживет»



«Гарри с трудом привязал к посылке лапу Букли. Сова недовольно клюнула его в шею.»



«Ах ты засранец! Прокричал дядя Вернон, грызя нокти и покусывая губу Гарри. ‹Автор случайно поставил точку на слово дальше.(т.е. должно быть ...губу. Гарри...) Даже если он кусал свою губу, я все равно не могу представить, как в таком случае можно не только грызть ногти, но еще и кричать.› »



«Дадли был такой толстый, что Гарри свободно умещался в нем и при желании могла влесть Гермиона»



» - На зоне знаешь что с такими делают? - печально спросил Сириус Гарри. ‹Одно из моих любимых›»



«Я Волдер-де-Морт»



«Сова словно взбесилась. Она куда то так сильно клюнула Гарри, что тот еще долго, тяжело дыша, сидел на корточках стирая рукой кровь. ‹Вот убрать «куда-то» и фраза сюда не попала бы.›»



«Синегазый единорог ‹Я думаю, что все же «глазый», хотя черт его знает...›»





«Кошка Филча с разбегу сбила Гарри и стала ему грызть ‹Хоть убейте - не знаю как тут оказалось «ему»› »



«Малфой стал харкать кровью, чтобы все подумали что ему плохо»



«Гарри надел пижаму и прыгнул на кровать, но та отпружинила его в окно на встречу ночи»



«Троль с зловонным рыком во взгляде наблюдал за безпечной троицей»



«Перед матчем у Гарри не было апетита. Но все же Гарри открыл рот, чтобы положить туда хоть что нибудь и сьесть»



«На балу с Гермионы с грохотом упало платье, но она его подхватила в самом начале и одела ‹Не иначе с каркасом платье›»



«Гаррь ‹Это его так ласково назвали›»



«Гарри увидел снич и чуть не упал от возбуждения с метлы ‹сексуальный мячик...›»



«Локхарт гордо шел по обеденому залу поражая всех своим достоинством. Даже Снейп удивленно поднял бровь. После он с усмешкой оглядел студентов. Девушки слали ему улыбки в ответ на взгляд, а парни смущенно опускали взгляд. ‹Вроде ничего особенного, но при прочтении я подавился чаем и еще раз взглянул на категорию фика›»



«Снейп наклонился за пером и в тот же миг охнул от неожиданности. Похоже в комнате он был не один.»



«Закусив губу, Гарри аккуратно просунул его в рот Гермионы. ‹C точки зрения автора, «просунул Его» - это «просунул лекарство». Я абалдел, когда первый раз прочитал.›»



«Перелетные совы с печальными криками улетали на юг.»

» - Хедвиг, где ты был?»



«Война началась неожидано. Многие даже удивились, но решили не верить.»



«Наташа задумчиво поглядела на Рона, отчего тот хрюкнул овсянкой»



«Снейп со злобой пнул котел Невила стоящий на парте. ‹Матрица да и только. Не хватает разве «в прыжке и с разворота»›»



«Гермиона осторожно каснулась языком щеки Гарри. Что-то подсказало ему, что это был не дружеский поцелуй и он попытался оттолкнуть его рукой.»



«На Приват Драйв наступило утро и Гарри как обычно стал щупать очки.»



«Гендавальд ‹Теперь мы знаем, что Гендальф Белый - это Гриндевальд›»



«Из-за тяжелых дверей раздовались жуткие женские крики и ощутимо пахло паленой резиной ‹Да... Бывает же бешеная любовь... Даже резина горит от скорости. На самом деле там пытали Флер.›»



«Сначало Невилл напряженно пыхтел, но потом вдруг облегчился. ‹У меня небыло ни малейших догадок, почему именно «облегчился», но автор пояснил, что читать нужно - «обле’гчился», а не «облегчи’лся».›»



» - Уизли, кончай уже - сколько можно?! - возмутился Драко.»



» Добби был рабом, но рабом свободным и любящим носок Гарри.»



«Петунья была лошадью во всех отношениях, да еще и с мужем-свиньей, имевшего толстого сына Дадли»



«Штора с хрустом отломилась от карниза и закутала изумленную девушку.»



«Снейп грозно завис над ничего не знающим Гарри»



«Рон с разбегу вспоткнулся об кошку Филча. Животное завижало еще больше запутывая ноги Уизли. ‹Так и писал бы автор - с разбегу пнул...›»



«Волдеморт открыл рот и подумав задумчиво почесал голову. Что сказать на это он не решил, поэтому решил больше не искать.»



«Кентавр ударил Хагрида тремя копытами два раза. ‹Опять матрица. Представте себе кентавра балансирующего на одном копыте(+возможно руки) и бьющего тремя другими Хагрида. И так два раза.›»



»‹Из того же боя› Рон напал на кентавра сзади и воткнул палочку так глубоко, как смог. Челоконь закричал от страха.»



«Гарри испуганно уставился на Мак-Гонагал, заставшую его за столь непотребным занятием. Не зная куда деть руки парень стал разглаживать мантию

- Продолжайте, Поттер, а я посмотрю.

‹Речь о расклеивании запрещенных обьявлений›»



«Рон бешено заарал перекрывая нервный стук сердца»



»«Где же зонт с обломком палочки?» - тревожно думал Хагрид шаря рукой взаде себя.»



«Дамблдор был вовсе не так уж и стар, иногда ночами он подумывал то о Волдеморте, то о Гарри. Образ мальчиков грел его душу. Риддл веть тоже был когдато мальчиком. ‹Какие трогательные ночные мечты›»



» - Кто здесь?!

- Это я здесь.»



«Шелест травы напомнил учиникам о начале обеда ‹Интересно чем?›»

Не так давно появился в мире феномен Гарри Поттера.Я сам влюблён в эту книгу, её повествование, её мир.

Как и любое произведение, не миновала его чаша (и может даже огненная) различных переводов.

Не думаю, что количество их в разных странах столь велико. У нас же их чуть ли не по числу переводчиков. Есть перевод официальный, печатающийся в книгах издательства "Росмен". Есть перевод "народный". Естбь перевод Маши Спивак и т.д.

Перевод "книжный" не вызывает во мне ничего, кроме раздражения, граничащего с отвращением. Частая смена переводчика, откровенная "халтура2, недоработка, сухость - это всё не просто напрягает, а отбивает охоту читать всё это дело.

"Народный перевод" вызывает улыбку и уважение. Его создаёт целая группа переводчиков, которые работают над разными главами и сводят их потом вместе. Результат работы выносится на сайт. Проблема, конечно, в синхронизации итога и грамотности отдельно взятыхпереводчиков. Из "народного перевода" умельцы уже надёргали цитат и собрали отличный цитатник-анекдот.

Перевод Маши Спивак - красота и боль. Красота - перевода, чёткость, художественность, "вкусность", как написали на одном из сайтов, творческость, умелое использование ассоциаций русского языка и русской культуры. Боль - от того, что её не печатают. Я был бы просто КРАЙНЕ рад, если бы Гарри Поттер в её переводе вышел на страницах бумажных. Купил бы без вопросов, хранил и лелеял. Почему издатели настолько глупы или тупы, что не видят, не слышат, НЕ ПОНИМАЮТ того, что читать переводы Маши приятнее! Что её переводы человечнее! Это просто СВИНСТВО!

Однако, они осознают, что её переводы пользуются популярностью, успехом, - и атакуют сайтвы, где творчество Маши выложено. Но если людям эти переводы нравятся, они будут переходить из рук в руки, слава о них будет переходить из уст в уста. Хотите получить переводы Маши? Ищите в интернете М. Тасамая.

Я уже просто готов перечислить Маше деньги за её работу и удовольствие от её книг. Знать бы, куда.

А издателям стоит подумать, насколько выгоднее было бы печатать Машу вместо тех, кто переводит сейчас.

Смерть - абсолютно интересная вещь. Единственная, наеврно, вещь, про которую никто не может ничего сказать, потому что свидетелей нет, а клиническая смерть - не совсем то.

Очень хочется надеяться на милосердие смерти. Очень хочется надеяться на неконечность жизни смертью. Бесконечно хочется надеяться на то, что чувства, мысли, существо (не в физическом смысле) не заканчиваются.

Однако умом я не совсем в это верю. Не верю, потому что даже обычным алкоголем, реальной физической вещью, можно привести душу и мысли в смятение. Это значит только одно: смерть - одна и навеки.

Диалектика заключается в том, что мы боимся смерти только при жизни. После же, наверно, даже самого чувства страха как такового нет. Мёртвые смерти не боятся. Мёртвым - всё равно!

Поэтому человек не столько боится смерти, сколько хочет ещё пожить, ещё подышать, ещё глотнуть воды, ещё ощутить, вспомнить, впитать, улыбнуться...

Смерть - не решение проблем. Приближение её как конца жизни - проблема. Проблема времени, когда человеку не хватает часов и минут, чтобы сделать что-то важное.

Скорбь по умершим - тоже интересная вещь. Она позволяет жить живым. Мёртвым скорбь не нужна. Она нужна живым, которые в этот момент представляют, что и по ним так будут скорбить. Значит, их ценят и их ещё не хотят отпускать. Это тоже рождает желание жить.

Шок смерти близкого человека - это шок инерции. Шок от того, что больше не будет происходить вещей, непосредственно связанных с этим человеком. Шок от того, что что-то не успел сделать: сказать, чем-то насладиться (улыбкой, смехом). В общем, для того, чтобы по человеку не скорбили, ему нужно всем очень надоесть.

Но и этом случае люди будут скорбить, так как из их жизни уйдёт ещё одна привычка, обычай - процесс надоедания.

Человек - страшно неадаптивное в моральном плане существо. Ему очень трудно примириться с изменениями. В первую очередь, с изменениями в сторону уменьшения, сокращения явления.

Самоубийцы - люди, которым всё надоело, которые считают, что все радости жизни они уже вкусили и больше ничего не будет. В этом смысле самоубийцможно обвинять только в малой осведомлённость в жизни, в том, что можно познать, в том, что проблемы (все абсолютно) решаемы. Лечить самоубийство (желание покончить собой) можно книгами, фильмами и беседами. Всё это позволяет раздвинуть рамки сознания и понимания жизни. Это - менюрадостей жизни, которые потенциальные самоубийцы ещё не пробовали. Должно помочь.

Не могу сказать, что я никогда не думал о самоубийстве. (http://www.stihi.ru/poems/2004/07/29-1031.html) Скорее всего, это была минутная слабость. Больше всего я боюсь неосознанного самоубийства.

Находясь на открытой площадке, расположенной высоко от земли, я боюсь не столько случайного падения, скольок своих собственных неосознанных действий. Боюсь минутной слабости. Того, что не справлюсь с соблазном прыгнуть, не справлюсь со своим телом. Боюсь минутного сумасшествия, которое приведёт меня к смерти.

Боюсь смерти, потому что ещё не насладился до конца жизнью. Не заказал и не попробовал всё её меню.

Партия "Россия. Новый мир"



Миссия - "Новый мир - каждому"



Идеология:

- свобода личности;

- свобода информации;

- снятие границ регионов;

- упрощение бюрократических процедур;

- повышение благосостояния;

- включение населения во взаимодействие и соуправление.



Мессидж:

"Мы вместе будем создавать новый мир, свободный, современный, прогрессивный, без границ и оков".



Бизнес-план:

Партия создаётся при помощи IT-компаний, которые заинтересованы в информатизации для поднятия своих прибылей. Они дают деньги на PR-компанию через электронные, печатные СМИ и интернет.

Партия настаивает на внедрение в жизнь электронной демократии: заказ паспорта через интернет, отправка отчётности в налоговую, пенсионный фонд и т.д. Этот положительный имидж (упрощение процедур и ликвидация очередей) играет на руку партии.

В состав партии входят интернет-пользователи, IT-компании, далее - пользователи электронного правительства.

Контакты между партийуами очень тесные и быстрые по всей стране через интернет. А хакеры могут подправить ГАС выобры и прорвать 7% барьер.

Коннкет? Есть коннект!

Романтики - страшные люди! Их абсолютная иррациональность в действиях не может не вызвать удивление и смущение. Абсурдность этих действий очевидна.

Только романтик может пренебречь учебным процессом, чтобы добежать до магазина, потратить последние деньги, отложенные на обед, чтобы купить символ, по сути отрезанную плоть растения, цветоккоторый не простоит и суток. Иррациональность в том, что романтик не уверен в успехе своего предприятия, если даже не уверен в его итоговом провале, но упорно идёт к этому провалу. Он понимает, что в результате может достигнуть даже обратного эффекат. Но будет идти до конца, ощутив в итоге сладкую боль, что сродни мазохизму, или кратковременный восторг, так как романтик не умеет пользоваться эффектом. Не умеет в большинстве случаев. Только случайно романтик может получить ответ.

Удивляет также непоследовательностьдействий романтика, которая также мешает как достигнуть эффекта, так и воспользоваться им. Действие романтиканапоминает поведение мотылька. Он будет лететь на свет и обжигаться, даже понимая, что погибнет. Но сила, движущая романтиком, сильнее здравого разума и здравого смысла. При этом в достижении отрицательного эффекта романтика остановить нельзя. Он может причинить боль, может поступиться принципами, может нарушить правила. И всё это, замечу, при уверенности в успешном эффекте предприятия, равной 5-10%.

В этом романтики - страшные, опасные, иррациональные люди.

Я - романтик. Я боюсь сам себя, потому что иногда просто теряю над собой волю.

Но я и гордусь тем, что я романтик, потому что те уникальные ощущения и воспоминания, оставленные романтическим сумасшествием, являются моим замечательным прошлым, отличающимся от сухого и пресного прошлого прагматика и умудрённого опытом и разумом человека.

/май 2005/

Вопрос: Вы романтик?
1. Да, и это хорошо! 
3  (100%)
2. Да, и это плохо! 
0  (0%)
3. Не знаю. 
0  (0%)
4. Нет, и это хорошо! 
0  (0%)
5. Нет, и это плохо! 
0  (0%)
Всего:   3
Ульяновск с каждым днем все приближается к экономической и социальной пропасти. Тарифы растут, большинство население города по всем социальным показателям за чертой бедности! Народ нищает!

Коммунальная сфера на грани техногенной катастрофы, ульяновский средний бизнес бежит из города! Что же нам ждать? Социального взрыва? Кровавого русского бунта? Пора всем здравомыслящим силам сказать - хватит нам такого мэра!

Мы достойны лучшего мэра! Имея сильно управленца губернатора, мы имеем слабого, больного, пенсионера мэра!

Призываем все здравомыслящие силы обратится к президенту РФ, с предложением направить Михаила Ходорковского отбывать наказание в Ульяновске в качестве мэра города. И поставить условие, при котором, пока город Ульяновск не войдет в первую десятку успешных в экономическом плане городов, Михаил Ходорковский будет отбывать свое наказание в качестве мэра!

В тоже время не придумаешь лучшего наказания для Михаила Ходорковского как принять на свои плечи полностью экономически разрушенное хозяйство города, дряхлый бюджет.

Ульяновску нужны профессиональные управленцы, способные вывести этот город их экономического хаоса! Мы не беремся судить справедливость суда и дело Михаила Ходорковского.

Но не должны такие ведущие менеджеры, и профессионалы управленческого дела, сидеть без дела и отбывать наказание за решеткой! Российское законодательство позволяет выносить в качестве приговора условную меру пресечения. Ведь уже были случаи, когда бизнесменам уже выносили приговоры условно больше пяти лет.

Мы, молодежь города Ульяновска, уверены, что у Михаила Ходорковского хватит сил, умений и опыта вывести Ульяновск в число экономически развитых городов России.

Поэтому мы просим поддержать наше обращение к президенту Российской Федерации!

Ульяновское отделение Молодежного Движения «ОБОРОНА»

Ульяновское отделение общественной организации «ГРОЗА»



Любите Россию, цените свободу, уважайте себя!



С уважением,

Молодежное Движение "ОБОРОНА" - Ульяновск

E-mail: [email protected]

Запугивание.



Запугивание тех, кого он поддердивал. Судили его за дела, по которым закончился срок давности судебного производства, или за дела, которые были претворены в жизнь по тем, старым законам.



В первую очередь во мне начинает бурлить возмущение из-за того, что взялись власти не за того, кто покупает футбольные клубы и яйца Фаберже, но лоялен власти, а за того, кто ведёт активную яркую образовательную гражданскую программу, но программа эта не нравится власти.



Загибаются сейчас начинания МБХ. Это и сиротский приют, и библиотеки, и "новая цивилизация", где ребят готовили к будущей активной гражданской позиции и гражданской жизни, и многие другие гражданско-образовательные программы, которым теперь никто не рискует дать из меценатов деньги, потому что боятся разгрома, аналогичного ЮКОСу.



Грустно всё это и отвратительно.



По народному говоря, к МБХ попросту до...ались. Как на улице подходят и начинают узнавать время только из-за того, что мордой не вышел. Заканчивается это всегда одинаково. Масса подавляет вплоть до растерзания человека, который остаётся в памяти как смелый и отважный. Или личность сматывается, оставляя за собой шлейф "фииии... трус....". И ведь все обсуждают именно её, эту личность. Никто не задумывается о тех, кто же подошёл, попросив закурить. Кто эти подонки?



Похоже до...ывается на улице к отсутствию в нашем кармане паспорта милиция или ГИБДД к некритичной некомплектности машины лишь для удовлетворения своих узких потребностей. И каждый до...бавшийся чувствует власть. Либо власть толпы, либо власть как самою себя. И упивается ею.



Обидно - посадили человека, который делал наше будущее лучше, закладывал кирпичики для настоящей демократии и свободы!




Вопрос: Что вы думаете о деле Ходорковского?
1. Оно сфабриковано 
1  (20%)
2. Оно чисто политическое 
1  (20%)
3. Оно чисто уголовное 
0  (0%)
4. Оно справедливое 
1  (20%)
5. Путин сводит счёты 
0  (0%)
6. Олигархи против Ходорковского 
1  (20%)
7. Ходорковский, GO HOME! 
1  (20%)
Всего:   5
Всего проголосовало: 2
Отвратительно!



Власть погрязла во лжи и неостывающем поступательным, танкоподобным стремлением поглотить саму власть, унифицировать, затоптав всю возможную Свободу, Волю, Права человека.



Нас лишают самой свободы выбора власти Новые законы о выборах чудовищны и прямо ведут нас к диктатуре. Из всех партий, что могут избираться, остаются только про-путинские и марионеточная путинская оппозиция, которая легко управляется и труслива по сути. Независимых кандидатов, которые единственные несли мнение регионов в Государственной Думе, больше не будет. Новую партию зарегистрировать практически невозможно. Губернаторов самим нам, народу, избрать уже нельзя. Нас просто отрезали от права принятия решения. Мы теперь даже не сможем избрать тех, чьё мнение соответствует нашему мировоззрению. Мы не успели научиться этого делать. Мы не успели научиться выбирать, а у нас уже отняли это право.



Да и самого права на мировоззрение у нас нет!Засилие на всех телеканалахединственной точки зрения, которую издаёт власть, приводит к унификации мнения населения. "Ющенко плохой! Бандеровец!" - говорит власть. "Дааа... Плохоооой..." - как зачарованное говорит население. "В Чечне всё спокойно!" - говорит власть. "Хорошо! Отлично! Спасибо Путину!" - говорит население. Мировоззрение сводится в одну точку, имя которой - Путин. Всё меньше и меньше у нас в стране СМИ, которые могут иногда критиковать Путина, говорить ВСЮ правду. "Новая газета", "Коммерсант", иногда "Комсомолка" прорывает вето на свободу. Не забыть мне, как они обосрали сфабрикованные митинги за монетизацию.



Свободным (относительно) остаётся интернет. Но информатизация ещё не достигла того уровня, при котором интернет можетформировать мировоззрение.



Мне лично очень нравится стёб, который проскакивает в сторонуПутина в журнале "Максим". Очень осторожный, конечно, но очень меткий и едкий. И само его наличие добавило моего уважение этому глянцевому изданию (не смотря на то, что с Чер-ским мы немного повздорили, не поняв друг друга по непполитическому вопросу).



Нас лишают правабесстыдно, наступательно, а мы это воспринимаем безропотно, даже огрызаясь на тех, кто говорит: "Люди! Что же вы делаете? Что же вы молчите?Вас же лишают человеческих прав!"



Если так пойдёт и дальше, мы можем слишком поздно понять, что нас одурачили, и выйти на улицу под дула автоматов. А в это время по телевизору будет идти "Аншлаг" и в конец "зазомбированное" население будет ржать пошло и безысходно.



Та же кучка, которая не подвержена была запудриванию мозгов, погибнет под этот гогот.



Нас никто не слышит. Тех, кто что-то говорит против - гноят. Так, как Ходорковского. Но об этом - отдельно.



Очнитесь, люди! ОЧНИТЕСЬ! ПОРА! ПОРА! ПОРА! Иначе нужно будет снова делать ноги. Пока ещё есть возможность.




Вопрос: Как вы считаете, каково положение в стране в плане свободы и демократии?
1. Отвратительно! 
1  (100%)
2. Плохо, конечно, но жить можно 
0  (0%)
3. Средне. Ничего плохого не будет. 
0  (0%)
4. Да что этой демократии сделается? 
0  (0%)
5. Всё отлично! Путин - молодец! Так их, демократов! 
0  (0%)
Всего:   1
Кажущаяся однополярность является латентной мультиполярностью, так как неделим лишь атом, да и тот уже сейчас делят...



Вся история - это стремление к однополярности, которая потом сама себя изживает...



МШПИ, как все называют Московскую школу политических исследований, абсолютно уникальное формирование, общность людей, настроенных на стремление принести России свободу, гражданское общество, либерализм.

Школа сильна, её корни уходят уже настолько глубоко в землю российскую, что вырвать или затоптать её не так просто. Школа – это дуб с ветвями – регионами России и с корнями – экспертами.

За свою более чем 10-летнюю историю МШПИ сумела привить многим и многим политическим, общественным деятелям, представителям средств массовой информации любовь к правде, правам человека, всемирным человеческим ценностям.







Что такое МШПИ?

МШПИ по легенде и по всеобщему убеждению начала свою жизнь более 10 лет назад (точнее сказать сложно) с обычной московской кухни, где у семьи культуролога Елены Немировской и философа Юрия Сенокосова стали собираться люди и обсуждать насущные проблемы сегодняшней жизни, политики, культуры. Таких «площадок» обсуждения по всей стране было миллионы, однако именно «кухонные беседы» Елены Немировской переросли в то, что сейчас принято называть Московской школой политических исследований.

Для непосвящённых может показаться, что Московская школа – это эдакое здание в Москве, куда все приходят и чему-то учатся.

Знаете, Школа, даже обычная, – это не здание. МШПИ – это не учёба.

МШПИ – это, я бы сказал, субстанция. Которая имеет своим свойством сгущаться и раз десяток в год материализоваться и существовать постоянно в межличностных контактах, в том числе через виртуальную реальность. Здания МШПИ нет и, я думаю, что это пока к счастью. Как только у МШПИ появится какой-либо корпус, это значит у всех недоброжелателей появится конкретная цель… Хотя, может быть, я сильно сгущаю краски…

Пока Московская школа собирается в Учебно-методическом центре «Голицино», местечке под Москвой, который и является пока временным (в смысле время-от-временным) домом Школы.

Для своих занятий Школа облюбовала широкий коридор, где столы выставляются полукругом.

Только так, за круглым столом, а не в аудитории, проходят встречи Московской школы. За столом все равны, даже те, кому хватило места только на втором ряду. Эксперт – такой же равноправный участник обсуждения, как и «школьники». Хотя зачастую эксперт и сам – бывший «школьник».

Вопросы обсуждаются самые различные – положение в стране, политический и экономический опыт зарубежных стран, философские проблемы современности и многое-многое другое.

Обычно эксперт выступает по своей теме не более получаса и после начинается пиршество ума – участники семинара задают вопросы, высказывают своё мнение по теме, вступают в дискуссию. Именно в таком режиме рождаются золотые мысли, развиваются в людях стремление отстаивать свои мысли и идеи, желание сделать для этого мира и для России что-то полезное, просто рождается желание действовать.

Многие участники семинаров говорят, что на школе попросту «едет крыша», мир начинает видеться с другого угла зрения. Ты понимаешь, что мир несовершенен, что его нужно менять, что от тебя зависит многое, если даже и не всё.

А так как большинство участников приезжает из регионов России, то светлая идея эта распространяется по всем городам и весям.

Московская школа политических исследований осталась сейчас в нашей стране последним оплотом свободной мысли, который сопротивляется надвигающемуся тоталитаризму.




Недавно слушал американского эксперта Томаса Николса. Был возмущён и смущён. Выделю две точки зрения, на которых сейчас потопчусь. Точки зрения США по словам американского гостя:

1. Народы хотят и ждут, когда им принесут демократию.

2. Лучше упредительно ударить агрессора, чем получить по морде самому.



И пусть второй тезис и не было принято экспертом как собственное, но оно, тем не менее, принадлежало власти.

Когда я думаю о первой посылке эксперта, я вспоминаю «Трудно быть Богом» Стругацких. Название этой повести при желании можно просто поместить на американский флаг. Ну не поймёт никак американцы, что некоторые народы просто не готовы к демократии, не знают, что с ней делать, не дошли в своём развитии до этой формы правления. Это как кокон с бабочкой, который нельзя вскрывать раньше времени.

Конечно, Томас Николс мог и не читать Стругацких. Но тогда он или его дети должны знать классика современной литературной поп-культуры Джоану Роулинг с её Гарри Поттером. Там Гермиона Грейнджер создаёт организацию со смешной аббревиатурой «Против угнетения коренных народов-изгоев» (в лучшем переводе Маши Спивак). Гермиона борется за освобождение домовых эльфов, которые этой свободы не хотят, боятся и считают себя этой свободой оскорблёнными. Чудесный пример!

Ещё одно произведение, которое вспоминается при рассмотрении этих точек зрения, - «Особое мнение». Фильм, по сюжету которого в будущем людей судят за то, что они совершат в будущем. Слишком опасно бить первым, когда считаешь, что на тебя сейчас нападут. Или даже в некотором плане выгодно. История про пьяницу, который готов тебя ударить в баре и его нужно вырубить первому, наводит на мысль, что иного варианта в этом случае нет. Но он есть! Вариант увернуться и вызвать полицию, которая отведёт буяна в вытрезвитель. Но Америка привыкла всё делать одна, сама и надеяться только на свои силы. Но есть и другие страны, есть и полиция в лице Совета Безопасности ООН, но США «забивает» на всё это и делает всё сама.

Быть первым, начинать превентивную войну – не выход. Это как диалог: «Вы зачем воюете?» - «Чтобы предотвратить войну!». Так прошлый век останется в памяти как век «мировых войн», потом «холодной войны», а этот, не дай Бог, «войны предупреждающей».

Кроме этого, светлая идея освобождения наций может быть повёрнута дышлом в другую плоскость. Как известно, добрыми намерениями выстлана дорога в ад. То есть, право говорить «это агрессор» и на этом основании «лечить» этого агрессора принадлежит одному и тому же субъекту. Ничего, к сожалению, не мешает США при сфантазированном варианте нахождения на Мадагаскаре нефти объявить правителя Мадагаскара кровавым тираном и полететь сбрасывать демократию в бомбах, огибая бомбёжками нефтяные вышки. Есть расхожий анекдот: «США открыли новое месторождения нефти. Над месторождением обнаружилась какая-то страна».

Давайте назовём лампочку грушей и съедим её… Именно так…

Радостно только, что мнение это – не абсолютно всех американцев. Скорее только части – республиканской партии.

У меня есть знакомые коренные американцы Шанна и Мэтт Филиззи, которые считают, что война – отвратительна, ужасна, что США зря считают себя миссионером, Россия – великая держава, где выше духовный уровень в противовес материальному американскому.

Наличие таких людей в США делает меня оптимистом.


Начало лучше, чем конец... Мне так думается. Да, конец всегда несёт в себе итог действия и не всегда хорошо начало болезни. Но начало - это всегда изменение старого...

Начнём?